Het Openbaar Ministerie heeft het cassatieberoep ingetrokken dat in april jl. was ingesteld tegen een uitspraak van het gerechtshof in Leeuwarden van 22 april jl. in de zaak tegen een 54-jarige (voormalige) portier van uitgaansgelegenheid De Swetser in Heerenveen.
Onze cliënt werd door het hof vrijgesproken van poging doodslag, zware mishandeling en mishandeling dat zwaar letsel tot gevolg heeft. Hem werd door het OM verweten op 1 september 2024 opzettelijk een vervelende gast van het café voor de uitgang te hebben weggesleept waarna cliënt met zijn knie in de onderbuik van het slachtoffer terecht is gekomen. Volgens het hof is vastgesteld dat het slachtoffer als gevolg hiervan zwaar letsel (waaronder een darmperforatie) heeft opgelopen.
Het OM had 5 jaar gevangenisstraf geëist voor poging tot doodslag. Het is niet bekend waarom het beroep is ingetrokken.
Het hof veroordeelde cliënt wel wegens schuld aan zwaar letsel tot onder meer een werkstraf van 120 uren. Omdat in de visie van de verdediging hiervan geen sprake was, is destijds ook door raadsman Tjalling van der Goot cassatie ingesteld. Volgens de verdediging is voor het bewijs van belang dat voorzienbaar is dat het gevolg intreedt. Uit het deskundigenonderzoek blijkt dat deze voorzienbaarheid niet vast te stellen is. Het hof oordeelt echter dat de focus op de zorgvuldigheid van het handelen van cliënt ligt, in plaats van op de vraag of het letsel voorzienbaar was. Nu cliënt op een andere wijze had behoren te handelen dan door het slachtoffer weg te slepen, is “het hof is van oordeel dat verdachte zijn handelen in strijd was met de zorgvuldigheid en oplettendheid die van een beveiliger verwacht mag worden.” Daarmee rekt het hof in de visie van de verdediging de strafrechtelijke aansprakelijkheid te veel op.
Een cassatieprocedure wordt gevoerd bij de Hoge Raad in Den Haag. Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad uitspraak zal doen.
