Theo E., de verdachte in de zogeheten Jumbo-zaak, is op verzoek van raadsvrouwe Stephanie Heukers onder voorwaarden vrijgelaten. Cliënt is in eerste aanleg door de rechtbank veroordeeld wegens omkoping van de toenmalige CEO van Jumbo, valsheid in geschrift en enkele fiscale delicten. Aan cliënt is een gevangenisstraf opgelegd van 42 maanden.
Volgens de verdediging is schorsing van het voorarrest noodzakelijk. Dit omdat er tussen cliënt en de belastingdienst een overeenkomst is gesloten waarbij cliënt een bedrag betaalt om zijn belastingschuld te voldoen. Om hieraan te kunnen voldoen is het van belang dat enkele activa binnen het bedrijf worden verkocht. Bovendien moet cliënt nog een straf in een andere zaak uitzitten, zodat hij niet direct op vrije voeten komt. Wel komt hij in dat geval in aanmerking voor doorplaatsing naar een minder beveiligde afdeling met meer vrijheden, zodat hij praktische zaken kan regelen.
Het hof honoreert het verzoek. Het hof “neemt daarbij mede in aanmerking dat de voorlopige hechtenis van verdachte gedurende de procedure in eerste aanleg verschillende jaren is geschorst en dat niet is gebleken dat verdachte zich tijdens die schorsing niet aan de voorwaarden heeft gehouden. Voorts neemt het hof in aanmerking dat de regiezitting, om redenen gelegen buiten de invloedssfeer van de verdediging, eerst in september van dit jaar zal kunnen plaatsvinden. Gelet daarop zal de inhoudelijke behandeling van de strafzaak nog geruime tijd op zich laten wachten. De combinatie van dit verloop van het traject van voorarrest, de zwaarwegende persoonlijke omstandigheden van verdachte én het gegeven dat een inhoudelijke behandeling van de zaak in hoger beroep buiten toedoen van verdachte niet binnen afzienbare termijn te verwachten valt, maakt dat op dit moment schorsing van de voorlopige hechtenis in dit geval te rechtvaardigen.”
@DvhN
