Afgelopen week heeft het OM een gevangensstraf van acht jaren en tbs met verpleging geëist tegen een 35-jarige man. Onze cliënt wordt door de officier van justitie verantwoordelijk gehouden voor verkrachting, ontucht en aanranding van zeven minderjarige jongens in de leeftijd van 10 tot 18 jaar en van een volwassen man. De feiten dateren uit de jaren 2103 tot 2022. Onze cliënt ontkent de aantijgingen.
Advocaat Ralph Titahena noemt de zaak tegen zijn cliënt een kwestie van 'veel geschreeuw en weinig wol'. Volgens hem zijn de beschuldigingen onbetrouwbaar. Titahena pleit daarom voor vrijspraak. Volgens de verdediging kan niet worden uitgesloten dat de slachtoffers voordat ze naar de politie stapten, onderling contact hadden.
Op de website van Omrop Fryslân is een artikel geplaatst over het pleidooi. Hieronder volgt de tekst.
"Titahena: Het onderzoek is gestart op basis van vermoedens. Men is dus gaan zoeken of er iets aan de hand was."
Volgens Titahena moet ook kritisch worden gekeken naar de rol van hulpverleners. Die zouden het op zijn cliënt hebben voorzien. "Een van de hulpverleners zegt in berichten aan de politie dat mijn cliënt dader is." Bovendien, zo zegt Titahena, hebben de hulpverleners er bij de slachtoffers op aangedrongen aangifte te doen tegen zijn cliënt.
Ook zouden er volgens Titahena bij de politie uiteenlopende verklaringen afgelegd zijn over één specifieke gebeurtenis. "Dat is volkomen ongeloofwaardig."
In de verklaringen van de slachtoffers zitten bovendien veel tegenstrijdigheden, zegt Titahena, zoals de omschrijvingen van de huizen waarin het seksueel misbruik zou hebben plaatsgevonden.
Maar, belangrijker nog, zegt Titahena: over sommige zaken stellen de slachtoffers dat ze daar 'geen actieve herinnering' aan hebben.
Titahena zegt dat de zaak zijn cliënt diep raakt: "Het gaat om ernstige beschuldigingen. Daarom is mijn cliënt emotioneel. Daarom heeft hij nu wel willen praten. Omdat hem onrecht aangedaan wordt."
Justitie ziet dat er wel degelijk bewijs is voor de verdenkingen. Dat zit hem onder andere in zogeheten 'schakelbewijs', verklaringen over de verdachte die overeenkomen. Dat is gevaarlijk, vindt de advocaat. "Mede op basis van schakelbewijs is verpleegkundige Lucia de B. veroordeeld. Later bleek er sprake te zijn van een justitiële blunder. Het gaat hier vandaag wel ergens over: tegen mijn cliënt wordt 8 jaar en tbs met dwangverpleging geëist."
Officier van justitie Henk Mous stelt op zijn beurt dat de verklaringen wel degelijk betrouwbaar zijn. Die verklaringen zijn opgenomen in een speciaal daarvoor ingerichte studio.
"De gesprekken met de jongens gingen moeizaam. Dat is niet vreemd, gezien wat ze hebben meegemaakt. Ze zijn bovendien niet gewend om met de politie te praten."
Verdachte B., die aan het einde van de zitting nog het woord kreeg, zegt dat zijn leven kapot is gemaakt door 'leugens'. "Ik ben geen monster, zeker geen verkrachter. Hoeveel denken jullie dat een onschuldig persoon nog kan hebben?"
De uitspraak volgt over vier weken, op donderdag 11 december.”
@De Volkskant
