De politierechter in Leeuwarden behandelde afgelopen week een zaak tegen een 27-jarige verdachte. Hem werd verweten vals geld te hebben uitgegeven en een ander met vals geld te hebben opgelicht door op Markplaats telefoons te kopen. De verkoper vorderde het valse geld en de telefoons terug.
Raadsman Ronald Knegt bepleitte primair vrijspraak. Het geld was niet forensisch onderzocht, dus kon in zijn visie niet vastgesteld worden dat het daadwerkelijk om vals geld ging. De politierechter ging hierin niet mee. Volgens de rechter kon genoegzaam kon worden vastgesteld dat het geld vals was op basis van de verklaring van cliënt en van de aangever. Wie met vals geld betaalt, maakt zich volgens de politierechter ook schuldig aan oplichting.
Cliënt werd wel vrijgesproken van het uitgeven van vals geld waarbij vanaf het moment van verkrijging duidelijk was dat het vals geld betrof. Knegt stelde dat zijn cliënt niet wist dat het geld dat hij kreeg vals was. Pas later zag cliënt dat het zelf ook was opgelicht met vals geld. De rechter volgde dit verweer.
Aan cliënt is een taakstraf van 80 uur opgelegd.
De vordering van de Markplaats-verkoper om het geld en de telefoons terug te geven werd niet toegewezen. De vordering was niet onderbouwd en niet ondertekend. Het valse geld is aan niemand teruggegeven.
Klik hier voor een bericht over de zitting op Wâldnet.nl
