Afgelopen week werd door de politierechter in Leeuwarden een zaak behandeld tegen een 65-jarige cliënt. Hem werd verweten een ex-partner te hebben belaagd/gestalkt door het sturen van diverse apps, voicemailberichten en sms’jes. Daarnaast werd hem smaad verweten nu hij aan een politieke partij over een andere vriendin – tevens gemeenteraadslid van die partij – schreef dat ze niet integer zou zijn.
Zoals vaak is er een achtergrond waartoe iemand tot bepaalde gedragingen komt. Ook in dit geval. Cliënt stelde dat de ex-vriendin er mede voor had gezorgd dat het contact met zijn zoon was verwaterd. De contacten met het gemeenteraadslid vloeiden voort uit het feit dat zij de ex-partner bijstond om een einde te maken aan de vermeende stalkingsactiviteiten.
Raadsvrouwe Stephanie Heukers stelde dat weliswaar sprake was van een bewijsbare belaging, maar benadrukte dat de ex in een bericht had voorgesteld om contact. De brief aan de politieke partij moest worden gezien als een verzoek om hulp en bemiddeling. De cliënt betuigde spijt van wat hij had gedaan. De verdediging bepleitte een grotendeels voorwaardelijke taakstraf.
De rechter legde aan cliënt een taakstraf van 200 uren waarvan 50 uren voorwaardelijk op. De officier van justitie had een hogere taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De rechter vonniste dus aanzienlijk milder. Daarnaast kreeg cliënt een contactverbod. De rechter hield in zijn vonnis uitdrukkelijk rekening met de spijtbetuiging en dat cliënt het laakbare van zijn handelen inzag.
@LC
