De strafzaak tegen de 33-jarige (voormalige) verpleegkundige van het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen (WZA) blijft geseponeerd. Nabestaanden van een overledene hadden een klacht ingediend bij het gerechtshof in Leeuwarden. In zo’n procedure kan van het gerechtshof worden gevraagd aan het OM een bevel te geven alsnog te vervolgen. Vandaag hebben de raadslieden van cliënt, Tjalling van der Goot en Ronald Knegt, van het hof te horen gekregen dat de klagers door het hof niet-ontvankelijk zijn verklaard in hun klacht. Dat betekent dat de sepotbeslissing in stand blijft.
Onze cliënt werd verdacht van moord op een onbekend aantal patiënten in het WZA in de coronaperiode. Volgens het OM kwam cliënt in beeld na een brief van de GGZ Drenthe. In deze brief werd melding gemaakt van een aantal vertrouwelijke gesprekken die de verdachte had gevoerd met diverse hulpverleners. In die gesprekken met geheimhouders zou onze cliënt volgens de GGZ meerdere malen hebben aangegeven dat hij als longverpleegkundige in het WZA tijdens de coronapandemie het leven van een twintigtal patiënten voortijdig had beëindigd. De inhoud van die brief wordt door onze cliënt betwist.
Volgens het OM heeft het strafrechtelijk onderzoek niet geleid tot concrete aanwijzingen voor enig strafbaar handelen van cliënt bij een of meer patiënten. Om die reden is de strafzaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs.
Cliënt heeft de aantijgingen altijd stelling ontkend.
Er lopen thans nog twee procedures. In de eerste plaats heeft cliënt aan de rechtbank gevraagd om een vergoeding voor de periode die hij in voorarrest van 1 april 2023 tot en met 1 juni 2023 heeft doorgebracht. Daarnaast is een tuchtklacht ingediend bij het Regionaal Medisch Tuchtcollege tegen medewerkers van de GGZ Drenthe en een psycholoog bij de AFPN (Algemeen Forensische Psychiatrie Noord). Die tuchtklacht ziet – kortweg - op schending van het beroepsgeheim. In beide procedures zijn nog geen mondelinge behandelingen vastgesteld.
