Afgelopen week verscheen in de Leeuwarder Courant een publicatie over het wetsvoorstel om elektronische detentie als hoofdstraf in te voeren. De Raad voor de Rechtspraak heeft nu ook positief geadviseerd. Tjalling van der Goot verwacht dat rechters vaker voor een enkelband als hoofdstraf zouden kiezen, mocht het wetsvoorstel worden doorgevoerd. „Een veroordeelde kan dan nog meedoen aan de samenleving, zijn werk en relatie behouden, en toch een straf ondergaan. Bovendien, en dat is voor het grote publiek goed om te weten: een gevangenisstraf is hartstikke duur (een dag detentie kost honderden euro’s). Wij geven nu veel geld uit om mensen kort op te sluiten, maar daar wordt het nu dadelijk veiliger van. Dat dient geen doel.”
Daar komt bij dat elektronische detentie kan bijdragen om de huidige cellenkrapte te verminderen. Bijna driekwart van de opgelegde celstraffen is korter dan drie maanden. Wanneer rechters minder korte celstraffen opleggen en opteren voor elektronische detentie, komt er meer ruimte in gevangenissen. Vele tot een (korte) gevangenisstraf veroordeelden wachten op dit moment lang voordat ze de straf kunnen uitzitten. Intussen staat hun leven stil en hadden zij baat gehad bij elektronische detentie. Van der Goot geeft het voorbeeld van een cliënt met een gezin en eigen bedrijf. „Wat moet hij nu? Investeren in het bedrijf of niet? Waarmee moet hij rekening houden? Wanneer komt de straf? Hij kan geen plannen maken voor de toekomst.”
Van der Goot juicht de invoering van elektronische detentie als hoofdstraf – naast de geldboete, een taakstraf en een gevangenisstraf – toe. De rechter is daardoor nog beter in staat om maatwerk te leveren.
@LC
