Op 31 oktober jl. diende ten overstaan van de rechtbank in Zwolle de strafzaak tegen een 49-jarige dierenarts uit Scheemda. De dierenarts wordt verweten valsheid in geschrifte te hebben gepleegd in de periode van 1 juli 2014 tot en met 30 januari 2107 met betrekking tot de door hem ingevulde vaccinatieverklaringen Newcastle Disease, ook wel pseudo-vogelgriep genoemd. Hij zou volgens het openbaar ministerie een verkeerd aantal vaccins hebben opgenomen. Ook zou cliënt in strijd met de vergunning van het vaccin (Clone30) hebben gehandeld door af te wijken van de door de fabrikant voorgeschreven toepassing.
Cliënt – die wordt bijgestaan door mr Evert Kuiters – heeft aangegeven dat hij als gevolg van heftige reacties op het gebruik van het middel bij de kippen (en die zouden kunnen leiden tot een hoog gebruik van antibiotica) zelf zocht naar een toepassing waarbij er sprake was van een beter dierenwelzijn, voldoende bescherming van koppels kippen en een hoge mate van voedselveiligheid.
De officier van justitie eiste tegen cliënt 12 maanden gevangenisstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren als ook een beroepsverbod van 12 maanden.
De verdediging daarentegen is van mening dat het oogmerk tot misleiding niet te bewijzen valt en dat er voor cliënt een conflict van plichten bestond waarbinnen hij moest handelen zoals hij heeft gedaan. Ook is aangegeven dat een dierenarts, op basis van zijn kennis en kunde, gemotiveerd moet kunnen afwijken van het voorgeschreven gebruik door de fabrikant.
De rechtbank doet over 14 dagen uitspraak.
@TjallingvdGoot "Zesmaal cassatie in A7-blokkadezaak" https://t.co/25iVoSK7oK
