Het gerechtshof in Leeuwarden heeft op 29 oktober 2009 een 38-jarige (ex-)speler van vv Glimmen 2 veroordeeld wegens opzettelijke zware mishandeling van een speler van Veendam 1894. Aan onze cliënt heeft het hof een werkstraf van 180 uren opgelegd. Het hof straft daarmee onze cliënt aanzienlijk zwaarder dan de rechtbank in Groningen eerder had gedaan (€ 750 wegens zwaar letsel door schuld). De straf is ook fors zwaarder dan de eis van het OM (€ 750 wegens opzettelijke mishandeling welke zwaar letsel tot gevolg heeft).
Onze cliënt had tijdens de voetbalwedstrijd op 10 maart 2007 tussen Veendam 1894 2 en vv Glimmen 2 een actie gemaakt waarbij een tegenstander werd geraakt. De tegenstander liep een dubbele beenbreuk in het onderbeen op.
Het gerechthof kent grote waarde toe aan de ter zitting gehoorde clubscheidsrechter van Veendam 1894. Hoewel deze in de visie van de verdediging wisselend heeft verklaard en zelfs vlak na het incident heeft verklaard niet eens te kunnen beoordelen of er opzet in het spel was, heeft deze scheidsrechter ter zitting verklaard dat onze cliënt de tegenstander torpedeerde. Voor het bewijs acht het hof deze verklaring van belang.
Cliënt is ontgoocheld door de uitspraak. Als niet getrainde amateur voetballer heeft hij hooguit zijn actie om de tegenstander van het doel af te houden verkeerd ingeschat. Voetbal is een fysiek spel. Het is inherent aan voetbal dat acties ook kunnen mislukken. Het is de doodsteek voor het voetbal indien verkeerd ingeschatte acties tot een veroordeling kunnen leiden, in de zaak van cliënt nota bene wegens opzet. Cliënt is mede door deze zaak inmiddels met voetbal gestopt.
Raadsman mr. Tjalling van der Goot zal de komende 14 dagen benutten om te bezien of beroep in cassatie kan worden ingesteld bij de Hoge Raad.
Bekijk hier de volledige uitspraak. Klik hier voor het beluisteren van een kort commentaar van mr. Tjalling van der Goot voor de radio van RTV Noord.
